Monday, May 17, 2010
Sunday, May 16, 2010
Bloggar jag läser: Nerd Farmer
Jonathan har läst IT i Ballarat, tagit examen, gift sig, flyttat till Adelaide, skaffat jobb som webbutvecklare, sagt upp sig, och nu flyttat hem till sina föräldrar på landsbygden, för att prova på deras karriär som lantbrukare. Hela resan är dokumenterad på: http://nerdfarmer.com/
Romersk rätt
Så här står det på Wikipedia om romersk rätt:
"Den romerska rätten betraktas med rätta som en av de mest betydande insatserna i den mänskliga kulturens utveckling. Den har denna sin betydelse icke däri, att - som man en tid ansåg - den skulle vara att betrakta som ett slags "raison écrite", en gång för alla fixerad naturrätt, vars grundsatser borde äga tillämpning i varje tid och hos varje folk, utan däri, att romarna i sitt rättssystem för första gången och på ett förebildligt sätt förstått att förena en fast logik och formell stringens med ett realistiskt sinne för det praktiska livets skiftande behov. Förklaringen härtill ligger, förutom i romarnas juridiska läggning och förmåga att fixera det i rättsligt hänseende väsentliga i det konkreta fallet, i det sätt, varpå de för rättsutvecklingen viktigaste delarna av den romerska rätten utvecklades, varvid nämligen rättsreglerna uppväxte direkt ur det konkreta fallet och till dettas lösning. (Jfr Responsa prudentium och Jus honorarium.)"
Jag understår mig att infinna mig i en situation däri jag inte begriper varken grammatiken eller den egentliga underliggande meningen med förestående stycke, icke på grund av det det senarenämnda, utan... Äsch, varför krångla till det SÅ FÖRBANNAT? Här har jag trott att juridiska texter är svåra för att de måste vara det, men nu börjar jag undra om alla som har med juridik att göra skriver svåra texter bara för att de kan.
Jag tror att det nån försökte skriva var:
"Den romerska rätten var den första som var konsekvent, konkret, förnuftig och praktisk, och blev ett föredöme för andra rättsystem."
...men jag kan ha fel.
"Den romerska rätten betraktas med rätta som en av de mest betydande insatserna i den mänskliga kulturens utveckling. Den har denna sin betydelse icke däri, att - som man en tid ansåg - den skulle vara att betrakta som ett slags "raison écrite", en gång för alla fixerad naturrätt, vars grundsatser borde äga tillämpning i varje tid och hos varje folk, utan däri, att romarna i sitt rättssystem för första gången och på ett förebildligt sätt förstått att förena en fast logik och formell stringens med ett realistiskt sinne för det praktiska livets skiftande behov. Förklaringen härtill ligger, förutom i romarnas juridiska läggning och förmåga att fixera det i rättsligt hänseende väsentliga i det konkreta fallet, i det sätt, varpå de för rättsutvecklingen viktigaste delarna av den romerska rätten utvecklades, varvid nämligen rättsreglerna uppväxte direkt ur det konkreta fallet och till dettas lösning. (Jfr Responsa prudentium och Jus honorarium.)"
Jag understår mig att infinna mig i en situation däri jag inte begriper varken grammatiken eller den egentliga underliggande meningen med förestående stycke, icke på grund av det det senarenämnda, utan... Äsch, varför krångla till det SÅ FÖRBANNAT? Här har jag trott att juridiska texter är svåra för att de måste vara det, men nu börjar jag undra om alla som har med juridik att göra skriver svåra texter bara för att de kan.
Jag tror att det nån försökte skriva var:
"Den romerska rätten var den första som var konsekvent, konkret, förnuftig och praktisk, och blev ett föredöme för andra rättsystem."
...men jag kan ha fel.
Saturday, May 15, 2010
Bloggar jag läser: Davidgoesportugal
Börjar väl med Skoogs blogg. Skoog är alltså just nu i Portugal på nåt slags träningsläger och minglar med kändisar. Jag får träningsvärk bara av att läsa bloggen...
En dag
Idag har jag bland annat:
* Jobbat 4 och en halv timme.
* Skrivit ett långt, surt mail och inte skickat det.
* Försökt ringa om att få säga upp min lägenhet, men insåg att jag fortfarande sov när telefontiden tog slut.
* Mätt mina möbler, och insett att det kommer bli väldigt jättetrångt i mitt nya vardagsrum.
* Trampat på en liten liten glasflisa när jag gick barfota i vardagsrummet. Jag tappade ett glas i köket för typ en månad sen. Jag dammsuger inte tillräckligt ofta.
* Sett första halvan av Luftslottet som sprängdes. Kunde dom inte röra till den LITE mer?
* Installerat Ubuntu 10.04 på min dator. Det startar på 8 sekunder. Vista på min jobbdator startar inte på 8 minuter.
* Lyssnat på The Boppers.
Till dagens höjdpunkter hör:
* Jobbat 4 och en halv timme.
* Skrivit ett långt, surt mail och inte skickat det.
* Försökt ringa om att få säga upp min lägenhet, men insåg att jag fortfarande sov när telefontiden tog slut.
* Mätt mina möbler, och insett att det kommer bli väldigt jättetrångt i mitt nya vardagsrum.
* Trampat på en liten liten glasflisa när jag gick barfota i vardagsrummet. Jag tappade ett glas i köket för typ en månad sen. Jag dammsuger inte tillräckligt ofta.
* Sett första halvan av Luftslottet som sprängdes. Kunde dom inte röra till den LITE mer?
* Installerat Ubuntu 10.04 på min dator. Det startar på 8 sekunder. Vista på min jobbdator startar inte på 8 minuter.
* Lyssnat på The Boppers.
Till dagens höjdpunkter hör:
Etiketter:
Humor,
intresseklubben,
Jans liv och elände,
Tekniknörderi,
Youtube
Sunday, May 9, 2010
Robin Hood
När jag tänker på "Robin Hood" tänker jag på...
...och...
Därför får...
...mig att tänka på...
"Det är mer 2000-talets Robin Hood. Det är grått. Det regnar. Skakig handkamera. Extremt mycket 2000-tal."
Det måste vara Peter Kvist som fått göra sin version av Robin Hood.
...och...
Därför får...
...mig att tänka på...
"Det är mer 2000-talets Robin Hood. Det är grått. Det regnar. Skakig handkamera. Extremt mycket 2000-tal."
Det måste vara Peter Kvist som fått göra sin version av Robin Hood.
Wednesday, May 5, 2010
Om igen
Attans, jag förlorade mot mig själv...
Public service: Se även "Hon älskar snabbt" av Snowstorm. Låtarna finns naturligtvis på Spotify, i ordentlig kvalitet.
Tuesday, May 4, 2010
Kram
Jag funderar på, om det inte är så att den här låten är det gladaste och mest uppiggande musikstycket som någonsin har producerats? (Och för fan, missa INTE texten!)
Min utmaning till er: Vet ni en gladare låt än denna, så vill jag veta det, nu! Jag slår vad om att ni inte kan hitta nån gladare låt!
Min utmaning till er: Vet ni en gladare låt än denna, så vill jag veta det, nu! Jag slår vad om att ni inte kan hitta nån gladare låt!
Monday, May 3, 2010
En smula bildning till MINA kära läsare
Det här har jag lärt mig idag:
Woddy Harelssons far arbetade som yrkesmördare.
Vad har ni lärt er?
(Se inspirationen)
Woddy Harelssons far arbetade som yrkesmördare.
Vad har ni lärt er?
(Se inspirationen)
Sunday, May 2, 2010
Kabelclips
Kära dagbok. Åkte till staden för att handla kläder. Misslyckades. Köpte
istället. Gick och tittade på min nya lägenhet. Den är inte färdig än. Ibland var det kallt, men oftast var det jättevarmt och svettigt. Lyssnade på Håkan Hellström på bussen hem. Tack och hej, leverpastej.
...
Hej igen dagbok. Kabelclipsen sög. FML.
istället. Gick och tittade på min nya lägenhet. Den är inte färdig än. Ibland var det kallt, men oftast var det jättevarmt och svettigt. Lyssnade på Håkan Hellström på bussen hem. Tack och hej, leverpastej.
...
Hej igen dagbok. Kabelclipsen sög. FML.
Saturday, May 1, 2010
Statsbudgeten 2010
SVT har sammanställt ett alldeles fantastiskt diagram över Sveriges statsbudget för 2010. Se den här.
Det som är mest intressant är förstås att "Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp" är så sjukt stor. Alltså, det går ungefär dubbelt så mycket pengar till detta som till "Utbildning och forskning". Alltså, missförstå mig inte, folk som är för sjuka för att arbeta ska naturligtvis inte behöva göra det. Jag förstår bara inte hur det är möjligt att vi kan vara så jäkla sjuka.
Naturligtvis är det också väldigt tragiskt med den gigantiska "Arbetsmarknad och arbetsliv"-posten.
(Och, uppenbarligen, jobbar den nuvarande regeringen på att minska dessa, vilket knappast sossarna nånsin försökt jobba på.)
Och apropå nåt helt annat: Kom ihåg, gott folk, att hela muthärvan i Göteborgs kommunala bostadsföretag hade varit en totalt ointressant icke-fråga om vi hade haft ett vettigare, lite mindre nordkoreanskt, hyresrättssystem. Jag hatar Sverige.
Det som är mest intressant är förstås att "Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp" är så sjukt stor. Alltså, det går ungefär dubbelt så mycket pengar till detta som till "Utbildning och forskning". Alltså, missförstå mig inte, folk som är för sjuka för att arbeta ska naturligtvis inte behöva göra det. Jag förstår bara inte hur det är möjligt att vi kan vara så jäkla sjuka.
Naturligtvis är det också väldigt tragiskt med den gigantiska "Arbetsmarknad och arbetsliv"-posten.
(Och, uppenbarligen, jobbar den nuvarande regeringen på att minska dessa, vilket knappast sossarna nånsin försökt jobba på.)
Och apropå nåt helt annat: Kom ihåg, gott folk, att hela muthärvan i Göteborgs kommunala bostadsföretag hade varit en totalt ointressant icke-fråga om vi hade haft ett vettigare, lite mindre nordkoreanskt, hyresrättssystem. Jag hatar Sverige.
Sverigedemokrati
Dags för en favorit i repris. Hatbloggande om Sverigedemokraterna!
Magnus Betnér brukade jag inte tycka nåt särskilt om. Nu har jag läst några inlägg i hans blogg och nu gillar jag honom skarpt och jag håller med nästan varenda ord han säger. Och han säger dem bättre mycket än jag.
Läs hans serie blogginlägg om Sverigedemokraterna: Del 1
Del 3 är bäst hittills. Jag väntar på del 4 med spänning.
En av de roligaste sakerna Betnér länkar till är: "Barn förföljs aldrig"
Magnus Betnér brukade jag inte tycka nåt särskilt om. Nu har jag läst några inlägg i hans blogg och nu gillar jag honom skarpt och jag håller med nästan varenda ord han säger. Och han säger dem bättre mycket än jag.
Läs hans serie blogginlägg om Sverigedemokraterna: Del 1
Del 3 är bäst hittills. Jag väntar på del 4 med spänning.
En av de roligaste sakerna Betnér länkar till är: "Barn förföljs aldrig"
Subscribe to:
Posts (Atom)